Blog · Sagas · Leer en español · Read in English
Haymitch antes de Amanhecer na Colheita: o que é preciso lembrar (com tudo da trilogia e nada da prequela)
O que ter fresco de Haymitch antes do filme de 19 de novembro: quem ele era na trilogia, o que ela contou do passado dele e que nomes ter à mão.
No dia 19 de novembro estreia Jogos Vorazes: Amanhecer na Colheita, e o mais provável é que muita gente chegue ao cinema com a trilogia lida há anos, porque o primeiro livro saiu em 2008 e desde então se passaram dezoito (para alguns, mais da metade da vida de leitor). Desta vez o protagonista é Haymitch Abernathy, o mentor bêbado do Distrito 12, só que jovem, e o filme adapta o romance que Suzanne Collins publicou em 2025. Este guia é para chegar com o Haymitch fresco na memória: quem ele era nos três livros, o que nos contaram do passado dele e que nomes convém ter à mão.
Um aviso antes de continuar, porque é a regra da casa: aqui há SPOILERS dos três livros da trilogia original (Jogos Vorazes, Em Chamas e A Esperança), final incluído. De Amanhecer na Colheita não há nada além do que diz a sinopse oficial. E quem não leu A Cantiga dos Pássaros e das Serpentes, a outra prequela, pode seguir tranquilo, porque aqui ela não entra.
Existe uma ideia que aparece toda vez que sai uma prequela: a de que ela não tem como estragar nada, porque já sabemos como termina. Em parte é verdade (Haymitch vence os seus Jogos, e isso sabe qualquer um que tenha lido as primeiras páginas da saga). Mas o que importa numa prequela não é o final, são as coisas que a trilogia já tinha contado sobre esse passado, às vezes numa única frase, e que o livro novo conta devagar. Então o que é preciso lembrar não é quem vence. É o que já sabíamos, e que preço sabíamos que tinha sido pago.
No primeiro livro, Haymitch é o único vencedor vivo do Distrito 12, e por isso, por pura falta de opção, é o mentor de Katniss e Peeta. Nós o conhecemos na colheita, bêbado, abraçando Effie Trinket e caindo do palco na frente do distrito inteiro. Mora na Aldeia dos Vitoriosos, bebe o tempo todo e, mesmo assim, é quem melhor entende como se sobrevive a esses Jogos. Por baixo do bêbado existe um estrategista, e dos bons.
O primeiro pedaço grande do passado dele aparece em Em Chamas. Para o Massacre Quaternário da 75ª edição dos Jogos, os tributos saem dos vencedores vivos, o nome sorteado é o de Haymitch e Peeta se oferece no lugar dele. Para se preparar, Katniss e Peeta assistem às gravações dos Jogos dos vencedores, e entre elas estão os de Haymitch: a 50ª edição, o segundo Massacre Quaternário, com o dobro de tributos (quarenta e oito em vez de vinte e quatro) e ele com dezesseis anos.
Dessa gravação saem os dois dados que mais pesam para o filme. O primeiro é Maysilee Donner, uma das garotas do Distrito 12 naqueles Jogos, que foi aliada dele e morreu atacada por pássaros da Capital, com Haymitch ao lado. O broche do tordo que Madge, sobrinha dela, dá de presente a Katniss antes dos primeiros Jogos era dela, então o símbolo de toda a rebelião veio daquela arena. O segundo é como ele venceu. No duelo final com a garota do Distrito 1, ela atira um machado nele, Haymitch se abaixa, o campo de força que cerca a arena devolve o machado e o machado a mata.
Ele venceu usando a arena contra a Capital. E em Panem isso se paga. Mais adiante na trilogia, Haymitch conta a Katniss que, duas semanas depois da vitória, Snow tinha mandado matar a mãe, o irmão mais novo e a namorada dele, como castigo pelo truque do campo de força. Nos três livros ela não tem nome (é apenas “a garota”), e com isso basta para entender por que o Haymitch que conhecemos bebe do jeito que bebe e por que não tem ninguém. Quantos tinham isso presente, e para quantos tinha se apagado no meio de tantos tributos?
No fim de Em Chamas descobrimos que ele passou o livro inteiro jogando outra partida. Junto com Plutarch Heavensbee, o novo Idealizador-Chefe dos Jogos, fazia parte do plano dos rebeldes para tirar Katniss da arena, e Peeta fica nas mãos da Capital, quando Haymitch tinha prometido a ela que salvaria Peeta (Katniss demora bastante para perdoá-lo, e eu a entendo). Em A Esperança, já no Distrito 13, obrigam Haymitch a largar a bebida. E no epílogo nós o deixamos de volta no 12, criando gansos (e bebendo de novo, isso não mudou), que é um daqueles detalhes que a gente não espera que uma saga tão dura dê de presente a alguém.
Os nomes que convém ter à mão para o cinema são poucos. Snow, que vinte e quatro anos antes de Katniss já era o presidente; Effie e Plutarch, que também aparecem no elenco anunciado, com Elle Fanning e Jesse Plemons; e Maysilee, que é a que mais vai importar. O Haymitch jovem é Joseph Zada (o adulto dos filmes era Woody Harrelson), e quem dirige de novo é Francis Lawrence, o mesmo de todos os filmes desde Em Chamas.
Não vamos contar nada de como Amanhecer na Colheita conta a história, nem de quanto ela se parece com o que Haymitch contou a Katniss vinte e cinco anos depois (essa é, acho eu, a graça do livro, e não vamos tirá-la de ninguém). O romance começa no dia da colheita daquela 50ª edição dos Jogos, vinte e quatro anos antes dos de Katniss, e o que acontece dali em diante é dele.
Para quem está lendo o livro agora para chegar à estreia, o Kai LoreSafe, a ferramenta que construí, faz isso mesmo com o ponto exato em que vocês estiverem, então leiam isto com o viés de quem o fez. Vocês dizem que a trilogia já foi lida, e o que esses três livros contam passa a ser contexto seguro; o que é da prequela só entra à medida que vocês avançam.

Fico com uma dúvida que não sei resolver, e deixo com quem já leu o livro (sem spoilers, por favor). Vale mais ler antes de ver o filme, ou é melhor chegar ao cinema só com a trilogia e deixar o filme surpreender? E para os demais: o que vocês menos lembravam do Haymitch?
Até a próxima. Mauro Z.
